Här finner ni utkasten på regelrevideringen för retriever.
Mejla era tankar, kommentarer och åsikter till retriever@ssrksodra.com senast 15/8.
Utöver frågorna nedan, är det mycket viktigt att ni noggrant läser igenom hela förslaget och kommenterar. Lyft fram båda sådant som ni tycker är bra, och delar som ni tycker är mindre bra i de förslagna regelverken. När ni kommenterar, gör det antingen som kommentarer i dokumenten eller gör det tydligt vilket dokument och vilken paragraf kommentaren gäller.
Nedan följer en mycket övergripande sammanfattning av de ändringar som föreslås.
Field trial (tidigare a-prov)
Regelverket byggs om för att mycket närmare följa det internationella regelverket, framtaget av FCI. Det betyder en del byten av namn, men också ändringar i hur prissättning av hundar görs. Vi inför ett vattencertifikat, som ersätter godkänt vatten, samt ett vattenprov (för de hundar som närmar sig championatet men ej ännu fått godkänt vatten på en fieldtrial).
Särskilda frågor:
Vi lämnar open klassen öppen för samtliga hundar, vilket kan underlätta att fylla prov och ger större frihet för förarna. Det är också i linje med internationella regelverk. Tanken är att i lottningsreglerna prioritera hundar som tidigare har meriterats i novice eller open field trial framför hundar som saknar tidigare meriter. Detta kräver på sikt implementering av en ny variant på prioriterad lottning i SKK Start.
-
- Vill vi låta open klassen vara öppen för alla hundar med rätt ålder?
- I förslaget kräver vi för att få certifikat eller ck ”ska hunden ha utfört ett arbete av högsta kvalité utan fel och brister”. Detta är ett betydligt högre krav än för excellent. Hund kan alltså vinna provet, med excellent, men ej ha kvalitén för ett cert. Om kraven för excellent och cert är samma försvinner möjligheten för domarna att välja att ej dela ut certifikat till vinnande hund med excellent.
- Ska kravet för certifikat vara samma som excellent, eller högre (som i förslaget)?
- Vi tillåter att 4 hundar placeras, och alla placerade hundar kan få certifikat eller ck. Upp till 1 certifikat och 3 ck kan alltså delas ut på en field trial. Vi har även ett fallande certifikat; om vinnande hund redan är champion tilldelas certifikatet nästa hund med ck.
- Ska cert eller ck begränsas ytterligare?
- Är antalet ck lämpligt?
Utkast till regler for field trial 2025-07-07
Utkast till regler för field trial 20240902
a-regler-inkl-skk-bestammelser.pdf (ssrk.se)
Södras svar utkast 1
Södras kommentarer omgång 2
Mock trial
Detta regelverk är helt omskrivet. Det är nu inte längre en del av reglerna för working test, utan ett nytt och separat regelverk vilket följer reglerna för field trial nära. Det stora undantaget mot en field trial är att den lägre klassen (kallad novice) på en mock trial tillämpar konkurrensbedömning, samt att inget vilt används.
Särskilda frågor:
Inga.
Utkast till regler mock trial 2025-07-07
Utkast till regler mock trial 20240902 (1) Utkast till regler för retrieverjaktprov 20240902
regler-wt-och-mocktrial-2023-01-30.pdf (ssrk.se)
Södras svar utkast 1
Södras kommentarer omgång 2
Retrieverjaktprov (tidigare b-prov)
Detta regelverk har endast mindre förändringar i hur proven genomförs. De största är ändringar i hur passivitet ska genomföras i nybörjarklassen, att hundar inte kan gå kvar i öppenklass, och att viltet är borttaget i elitklassen. Däremot så föreslår vi flera ändringar i klassernas progression samt kopplat till det praktiska provet.
Särskilda frågor:
- För att minska användningen av kallvilt, med en så litet avkall på prövningen av hundarna som möjligt, har vi sänkt kraven för att gå vidare till elitklass till ett excellent i öppenklass. Det är i linje med önskemål från jakthundskommitén, och flera remissinstanser. Detta kommer minska antalet starter i öppenklass som hundarna behöver genomföra, och därmed minska mängden kallvilt som används. Fler hundar kommer kvalificeras till elitklass och praktiskt prov.
- Räcker denna prövning för att säkra hundarnas kvalité innan de går vidare till elitklass och praktiskt prov?
- För att få flera hundar prövade på varmt vilt så har vi sänkt kraven för att starta praktiskt prov till ett excellent i öppenklass (tidigare två excellent i elitklass). Detta kommer att öppna för betydligt fler hundar att starta praktiskt prov, och prövas på vamt vilt. Förhoppningen är att detta ska ge ett bättre underlag för aveln.
- Är detta en lämplig väg att gå för att få en bättre avelsutvärdering?
- I nuvarande regelverk så har vi samma krav och prissättning för elitklass och praktiskt prov. I remissen kom önskemål på tydligare skillnad mellan elitklass och praktiskt prov. Några instanser uttryckte också ett önskemål om att övergå till två prisnivåer (godkänt/icke godkänt eller excellent/not sufficient) och ta bort de övriga prisnivåerna. I förslaget har vi separerat kraven, och skrivit nya krav för prissättning på praktiskt prov.
- Är nivån på kraven lämplig? Ska kraven formuleras annorlunda?
- Ska möjlighet finnas att ge good eller very good på ett praktiskt prov till hundar som ej uppnår kraven för excellent?
- Vi ökar även kravet på antalet hundar som startar på praktiskt prov från 2 till 3. Detta för att ge en bättre stadgeprövning samt undvika prov med enbart en hund om någon hund bryter. Det gör det svårare att arrangera praktiskt prov på en del små jakter.
- Ska vi öka minsta antalet hundar på praktiskt prov från 2 till 3?
Utkast till regler retrieverjaktprov 2025-07-07
Utkast till regler för retrieverjaktprov 20240902
regler-b-prov-tryckversion-2022-02-19.pdf (ssrk.se)
Södras svar utkast 1
Södras kommentarer omgång 2
Working test
I regelverket har det gjorts tydligare att working test är en separat tävlingsform. Möjligheten att använda andra provformer för att kvalificera till högre klasser är också borttagen. Hela regelverket för mock trial har brutits ut ur regelverket för working test.
Särskilda frågor:
- Kopplat till championatet föreslår vi certifikat och Ck. Enligt förslaget tilldelas 1:a placerad hund i elitklass (med excellent) automatiskt ett certifikat, och följande 2 hundar ck. Vi föreslår också ett fallande certifikat, om vinnande hund redan är SEWTCh, i linje med field trial.
- Ska något ytterligare krav för att få certifikat eller ck läggas in?
- Är antalet ck lämpligt?
- Ska certifikatet falla om första hunden redan är champion?
Utkast till regler working test 2025-07-07
Utkast till regler för working test 20240902
Södras svar utkast 1
Södras kommentarer till omgång 2
Arbetschampionat
Här är retrieverjaktprov och field trial särkopplat. Möjligheten att använda meriter från field trial för att få ett jaktprovschampionat är borttagen. För att få ett Field Trial Championat krävs nu vattencertifikat. Ett nytt working test championat föreslås.
Särskilda frågor:
- Ett önskemål som uttrycktes av några remissinstanser i första remissrundan var att presentera ett förslag på ett working test championat. Arbetsgruppen har tagit fram ett förslag, med inriktningen att hunden ska hålla en nivå som motsvarar kraven på de existerande championaten. Arbetsgruppen ser det som centralt i utvärderingen av jakthundar att de prövas på praktisk jakt för att få ett rasbundet arbetschampionat.
- Finns det behov av ett working test championat? Är detta till gagn för avelsarbetet?
- Om det ska finnas ett working test championat, är nivån på kraven för championatet lämplig?
Utkast till Championatregler 2025-07-07
Utkast till Championatregler 20240902
Championatregler 2022-2026 lg.word (ssrk.se)
Södras svar utkast 1
Södras kommentarer till omgång 2
Remissvaret kommer skickas in den 15/9 och därefter publiceras det på hemsidan.
Remissvaren är sammanställda utifrån inskickade förslag och diskussioner som förts på retrivers teamsmöte med provledare, kommissarier och domare.